Pas vraiment le temps d'épiloger mais en gros : est-ce que seuls les admins peuvent valider ou l'on accorde ce droit à d'autres gens ? (genre modos généraux)

On est trois admins actifs, je pense qu'on peut s'accorder la possibilité exclusive de valider les fiches. Si ça va trop lentement, pourquoi ne pas faire intervenir les modos...Mais ça n'est pas indispensable de mon point de vue. C'est juste une question de rapidité, pas de privilège.

edit : En vue de toutes les actions à effectuer pour valider un membre, cette tâche devrait revenir uniquement aux admins. Je dis ça parce que je viens de lire ton topic et que seul un admin peut ajouter un membre dans un groupe et éditer la page d'accueil. Mieux vaut tout faire en une seule fois. Raison de plus pour appuyer sur ce que je pense, à savoir que les admins devraient pouvoir s'en charger tout seuls.

Hum, très d'accord avec tout ça, mais est-ce que nous, modos, pouvons tout de même donner quelques commentaires constructifs sur la fiches?

Oui, bien sûr, comme tout le monde. Ca nous aiderait d'ailleurs ^^
Ok, donc que les admins

Je pense qu'on devrait éviter de verrouiller les topics de répartition aussi rapidement, pour continuer sur ce que disait Vayou. La validation est une question de rapidité mais le verrouillage des topics ne presse pas et certains aimeront sûrement pouvoir commenter les fiches. Ne serait-ce que pour une question de convivialité, on devrait attendre un certain temps avant de verrouiller.

Oui alors moi je veux bien mais on s'y prend comment pour choisir un cycle à quelqu'un?? Nan parce que pour l'autre mignon j'avais demandé mais on a du croire que ce n'était pas nécessaire de me faire comprendre alors je voudrais bien savoir!!

Le plus souvent ils demandent le 2eme Cycle. S'ils demandent plus haut, tu regardes s'ils ont le bon niveau RP pour ça, s'ils sont du genre à faire du grosbill, etc.

Hum, d'acco alors. Donc tout le staff peut commenter. Et on attend combien de temps avant de verrouiller une fiche (je ne peux pas le faire, mais question de mettre les choses au clair). Et... si on s'entend pas tout le monde sur le cycle de la die personne????

Et pour le choix du premier cycle?? Je comprends pas comment tu peux voir juste avec une fiche!?

De ce que je comprend du premier cycle, ce sont presque des élèves choisis aléatoirement par les Moires. Comment on va contrôler ça? Je n'en sais rien, mais je ne crois pas que cela arrivera trop souvent.

Les amis, je crois que vous avez tout compris !
Les premiers cycles sont choisis au hasard, cela arrive de temps en temps mais ça reste relativement rare. Il en faut un nouveau régulièrement mais ils sont peu nombreux.
Pour les autres cycles, on jugera la qualité RP mais les membres qui se savent moyen n'iront certainement pas postuler pour un quatrième cycle. Si nous ne sommes pas tous d'accord, alors il y aura débat sur le cas de l'élève en question et on conclura suite à une discussion, ça me paraît le plus normal.

Je complèterais en disant que tous les membres peuvent critiquer une fiche, et on la validera peut-être une semaine après la validation. Enfin, cela dépendra quoi, de l'activité du staff, de la popularité de la fiche, etc.

Et pourquoi tous les élèves (hors mis ceux désignés au hasard pour le premier cycle) ne commencerai pas au second cycle?? Je pense que ça serai beaucoup mieux, et ils mettrons plus de temps à venir a bout de tous les cycles! J'ai l'impression de faire du favoritisme en disant que les bon (voir très bon) RPiste peuvent choisir directement un cycle qui leur convient! (=> façon de parler c'est pas vraiment eux qui choisissent)

Pour ceux qui irons dans le premier cycle dans ce cas là, pourquoi ne pas choisir pour environs un nombre d'inscrit? Par exemple, au bout d'environs 15 inscrits il y en a un qui passe dans le premier?

Franchement pour ce qui est des autres cycles je suis totalement contre le fait que certains puissent passer directement au troisième, quatrième ... cycle directement, alors que tous les autres doivent commencer du début! Après tout, tout comme les autres, ils viennent d'arriver à l'université, assistent au cours etc.

Sur ce point là, je pose mon total véto.

Je pense que le rp serait ennuyeux et monotone au possible si tout le monde devait se taper de commencer du deuxième cycle pour ensuite monter lentement et péniblement vers le cinquième. C'est juste pour une question de liberté, de possibilités pour le rpiste. Je n'aime pas le fait d'imposer une progression quelconque à un membre qui n'est pas sur ce forum pour aller en cours mais pour se distraire. La suppression des cours était le premier pas vers cette liberté du joueur que je trouve primordiale sur un forum qui se prétend jeu de rôle. On ne doit pas emprisonner les personnages dans un rôle qui les met mal à l'aise. Et il n'y a pas de problèmes concrets face au fait que les joueurs puissent commencer à partir, par exemple, du troisième cycle. D'ailleurs, jusqu'à présent, peu le font.
D'autre part, puisque le Jeu est noté pour sa plus grande partie en fonction de la qualité du RP, il n'y a aucune injustice à considérer que les meilleurs joueurs peuvent accéder plus facilement et directement à des cycles élevés.

Bon, pour les questions de qui, combien de temps et à quelle fréquence, c'est réglé je crois bien. Concernant la liberté des cycles, je crois qu'elle devrait être laissée, mais avec une certaine restreinte. Certes je suppose que ceux qui postuleront pour être d'un plus haut cycle que le 2e seront des élèves déjà présents en Amarth. Par contre j'aimerais qu'on évite de mettre (je sais que cela arrivera très rarement, mais je préfère le dire maintenant) trop de gens au 5e et 6e cycle. Pour l'instant il n'y a que Miyoki, et c'est très bien comme cela. Tant qu'on ne se ramasse pas avec plus de cycles supérieurs (5-6) que de cycle standard (2-3), tout devrait bien aller.

Une liberté est de mise ici, mais il faut bien la gérer.

Autrement, c'est toujours intéressant de voir la progression de gens du même niveau, mais dont la progression ce fait à des vitesses différentes.

Renanou, il est clair et net que personne ne pourra accéder à un cycle supérieur s'il vient juste d'arriver. Miyoki, au 6eme cycle, est à Amarth depuis deux ans. Et puis, personnellement je ne vois pas ça comme "les meilleurs RPistes ont le plus de cycle", certes le Jeu repose beaucoup sur le niveau RP, mais pour le cycle de départ c'est pour éviter que les grosbill se croient tout puissant. Et il est évident que si quelqu'un vient juste de commencer les forums, avec un niveau faible, qu'il se retrouve au 5eme cycle aussitôt alors que le jugement devient de plus en plus dur au fil du temps....

Nous offrons la possibilité d'augmenter aussitôt parce que la montée de cycle est très, très, très, très lente. Il faut deux Jeux parfaits pour arriver au 3eme cycle, or il est rarissime que cela arrive, de plus il y aura environ un Jeu par mois par joueur. Et encore, c'est très très peu probable.

Même si nous avons un syshème d'XP avec des lvls, nous sommes très loins des forums qui ne s'occupent que de cela (tout ce qui est forum de combat). C'est pourquoi c'est très lent. C'est pourquoi, aussi, les cours ne sont pas obligatoires et l'élève n'en a qu'un.

Quant aux premiers cycles, se sera to-ta-le-ment au pif. Enfin, je veux dire qu'il y en aura parfois deux nouveaux sur 10, ou à un moment 0 sur 10. Ce seront les Moires (moi, Mary, Hi-chan) qui le feront, en essayant de choisir des gens que cela ne gênerait pas... Franchement, je ne pense pas qu'il y ait besoin de choisir une fréquence. Ce serait se donner des règles en plus pour rien.

Voilààà, j'espère que j'ai pas fait de HS >.<

Arg. J'ai pas dit que les joueurs allait être "enfermés" dans je ne sais quoi!

Miyoki Yuitsu a écrit:

Nous offrons la possibilité d'augmenter aussitôt parce que la montée de cycle est très, très, très, très lente. Il faut deux Jeux parfaits pour arriver au 3eme cycle, or il est rarissime que cela arrive, de plus il y aura environ un Jeu par mois par joueur. Et encore, c'est très très peu probable.

Justement! Ils auront environs un mois, bon ok trois semaines environs pour faire leur jeu à chaque fois. Jeu qu'ils peuvent améliorer petit a petit chez eux et pour ensuite le poster quand bon leur semble dans ce délais! C'est pas comme si on leur demandait de le faire dans un délais d'une semaine! Ils sont pas surcharger non plus, faut pas exagérer! Si ça c'est pas laisser assez de liberté, alors je vois pas ce qu'on peut faire de plus! C'est pas comme si on leur demandait la Lune, non plus! Il est question de progresser en ayant un but. Si le but qu'on leur donne (celui d'atteindre le cycle le plus élevé) ne leur plait pas, alors ils n'ont tout simplement pas à s'inscrire et à chercher un de ces vieux forums pas intéressant , faire du RP pas intéressant où ils s'ennuieront à mourir!

Je vois pas ce qu'il y a comme problème! Certes ce sera très lent pour changer de cycle à chaque fois, mais ceux qui sont de très bon RPistes augmenterons plus vite que les moins bons vu qu'on peut supposer qu'ils ferons un meilleur jeu! Rien que parce qu'on les notes les meilleurs joueurs seront avantagés!

Je reprends la phrase de Yuh-chan : "c'est toujours intéressant de voir la progression de gens du même niveau, mais dont la progression ce fait à des vitesses différentes."


EDIT :

Par ailleurs, corrigez moi si me me trompe, il est marqué quelque part (je ne sais plus où) qu'une Moire venait trouver un élève n'importe quand, n'importe où, sans prévenir. Donc pourquoi ne pourrait-elle pas venir seulement au bout de 4 ans (ou 2?) comme pour le second perso de Kao-chan?

Re-Edit : Tu veux dire, que certains élèves aillent au 1er cycle après quelques temps passés à Amarth ? Cela sera très très très très rare. Je t'expliquerais pourquoi sur msn. Si tu as lu ça, ou même compris cela, je vais tout de suite le corriger >.<

Heu, Renanou, quand je disais un Jeu par mois, c'était la version utopiste. C'est pas une question d'activité des membres d'ailleurs, mais d'activité des Moires surtout, auquel je pensais. Je m'imagine mal m'occuper de tous les Jeus des Verto en même temps. Enfin, je peux le faire, c'est pas la Lune comme tu dis, mais ça n'ira pas très très vite.
De plus Renanou, je ne pense pas que le Jeu sera réglé en un post, le membre devra en faire plusieurs, avec diverses interventions des Moires, se qui mettra déjà plus d'un mois. Il faut ensuite compter le temps du verdict du Moire, ainsi que le temps qu'il trouve du temps pour le faire rejouer. Voilà pourquoi cela va faire longtemps.
Je trouve qu'il n'est pas nécessaire de ce presser, le Jeu est un accessoire RPiste, nous ne sommes pas un forum de combat, c'est un prétexte pour améliorer l'intrigue de l'école. Même si on peut très bien être très impliqué dans le Jeu, je ne nie pas !

Je suis d'accord avec Vayou : si jamais on se retrouve avec trop d'élèves en cycles élevés, il faudra forcément en modérer le nombre. Pour l'instant, ça n'est pas problématique puisque nous n'avons qu'un seul dernier cycle, Miyoki qui plus est, mais il est logique de penser que beaucoup de grosbills veulent atteindre des cycles élevés, et les grosbills ne sont pas toujours les rpistes les plus mauvais (je parle en qualité de texte évidemment).
Je pense qu'on a réglé la question et que ça ne sert à rien de controverser sur le rôle des Moires et le fonctionnement du Jeu qui sont, je le rappelle, hors sujet. En conclusion de ce topic, seuls les admins ont la possibilité de valider les élèves mais chacun peut intervenir. Le verrouillage des fiches sera décidé en fonction de sa popularité entre autres facteurs énoncés par Miyo' et le passage à des cycles élevés se fera selon le niveau RP du joueur.

Waow... on me cite Oo!!!

Je comprends les deux points de vue. J'avoue que tout le monde commence automatiquement au deuxième cycle semble un peu... extrême. Prenons par exemple Luther d'Argon, le deuxième personnage de Kao-kun. Celui-ci serait à Amarth depuis 4 ans. Est-ce qu'on doit absolument le garder en 2e cycle parce qu'il n'a pas fait de vrai Rp sur le forum dans ce laps de 4 ans? Je ne le crois pas. Ceux qui précisent leur arrivée à Ama-chan depuis une longueur de temps qui leur aurait donné la chance de monter de niveau depuis devrait avoir la possibilité d'être d'un cycle supérieur. Je suis pas mal très sûre qu'aucun membre ne se prendra la (grosse) tête en arrivant et en faisant "Je commence au cycle 6", même s'il a mis dans sa bio qu'il était à Amarth depuis x temps. À mon avis, les gens qui pourront être acceptés au cinquième et sixième cycle dès le départ seront extrêmement rares! Et si un Jeu est organisé une fois par mois par joueur, cela peut prendre en effet beaucoup de temps avant d'augmenter de niveau.

L'autre chose avec les différents cycles est que cela peut influencer la mentalité des personnages, si je me fies aux descriptions de celles-ci par nos Moires chéries (avec ou sans "e"?). Les gens du deuxième cycle sont plus variés en tout genre que ceux, par exemple, du cinquième cycle où la marge de comportement que l'on peut adopter est plus restreinte par rapport à toute l'histoire qu'ils auront vécu au fil du Jeu.

Mais bon... peut-être que je m,explique pour rien maintenant (a fait le début du post il y a une heure).

Autre question tant qu'à y être. Les premiers cycle peuvent-ils un jour redevenir un cycle deux, et si oui est-ce que les points qu'ils auront accumulés jusque là seront comptabilisés?

Les premiers cycles participent-ils au Jeu ? Il faudrait déjà clarifier ça.
Ensuite, je suis entièrement d'accord avec Youyou, une fois de plus.
Mais je me suis déjà exprimée sur les cycles, sur le côté scolaire qui est à proscrire absolument et la possibilité légitime pour les meilleurs rpistes d'accéder directement à des cycles élevés. Je n'ai pas envie de répéter ce qui a déjà été dit.
Ren, est-ce que cela te va ?
Sissi, est-ce qu'on peut considérer le débat de départ comme clos ?
Quant à Vayou , les Moires étant homme, femme et assexué, la virilité l'emporte, donc pas de "e".

Débat initial réglé, oui.

Vayou, il n'a jamais été question qu'un nouveau arrivé sur Amarth aille directement dans un cycle élevé, il faut qu'un temps assez conséquent se soit écoulé pour qu'il y soit accepté. Il ne va pas être au 4eme cycle en deux mois.

Quant à la marge de comportement, c'est quelque chose de très global, c'est plus de la déduction de ce qu'ils ressentent plutôt qu'une ligne à suivre.

Heu... J'suis un peu bicou K.O. donc je sais pas si j'ai oublié un truc ou pas... Vala quoi >.<

Princesse => relis bien mon edit ce n'est pas du tout ce que j'ai marqué.

Siley J. Montil a écrit:

[...] quand je disais un Jeu par mois, c'était la version utopiste. C'est pas une question d'activité des membres d'ailleurs, mais d'activité des Moires surtout, auquel je pensais. Je m'imagine mal m'occuper de tous les Jeux des Verto en même temps. Enfin, je peux le faire, c'est pas la Lune comme tu dis, mais ça n'ira pas très très vite.

Je sais bien que c'est la version utopiste, mais rien n'empêche les différentes Moires à tout faire toutes seules! Vous pouvez demander conseil aux autres membres du staff, à moi par exemple! (vu que de toute façon je n'influencerai en rien le déroulement des Jeux et que je ne suis pas élève) Et je sais également que ça ne se fait pas en un seul post! (je suis stupide et un peu dure à la détente pas y'a des limites à mon imbécilité tout de même ... !)

Ce que je veux dire, c'est que je trouve dégueulasse que les "bons" RPistes puissent passer directement à des cycles supérieurs alors que les moins bon, eux, devront tous les passer depuis le début!
Je me répète : De toute façon les "bons" RPistes sont avantagé dès le départ vu qu'ils ont plus de chance de faire un meilleur jeu que les moins bons, et ainsi, avoir une meilleure note qu'eux!

Je reste totalement contre le fait qu'on puisse passer directement à un cycle supérieur. Ou alors, que ce soit très (TRES) rare et exceptionnel. Si rare que sur 100 on pourrait les compter sur les doigts d'une main!


[raz le c*l de ce wifi qui marche pas! => je tiens a préciser que ce post est près depuis au moins 5h30 de l'aprém'! ]

Je ne vois pas l'injustice, en fait. Il y a partout des bons et des moins bons, il y a partout des gens qui réussissent mieux et d'autres qui rament. Il est normal que ceux qui font l'effort de soigner leurs posts soient récompensés plus que ceux qui négligent totalement l'orthographe, la logique et la présentation. En plus, nous nous contentons d'offrir des privilèges aux meilleurs rpistes sans pénaliser les moins bons, c'est quand même la preuve que nous ne sommes pas d'affreux élitistes méchants et sadiques qui ridiculisent les membres pour leur plaisir.

Le principe d'Amarth est que les évaluations pour monter en cycle sont de plus en plus dures et qu'elles se basent sur le RP (ce qui paraît normal puisque nous sommes, je le rappelle, sur un forum de RP). On peut donc en arriver facilement à la conclusion que plus le rpiste monte en cycle, plus son niveau s'améliore ou doit s'améliorer pour progresser à nouveau. Suite à quoi on peut convenir qu'un élève ayant atteint le cinquième cycle aura un niveau RP dans ses évaluations supérieurs à un membre qui vient d'arriver et qui n'en est qu'au deuxième cycle. En toute logique, on peut donc accorder aux nouveaux ayant déjà le niveau d'un cinquième cycle d'en incarner un directement. Ne pas le faire serait les handicaper. Or, nous ne cherchons à cloîtrer personne. C'est entièrement raisonné. Ce n'est pas une décision destinée à différencier les bons des mauvais et à créer des polémiques. Je pense simplement que c'est logique.

J'espère m'être expliquée clairement sur les raisons qui me poussent à penser que le niveau RP a une importance sur un forum RP comme celui-ci.

Justement!! Pourquoi ne pas mettre ces bons rpistes au deuxième cycle vu que de toute façon ils augmenterons bien plus vite que les moins bon qui "négligent totalement l'orthographe, la logique et la présentation." comme tu dis. Les moins bon serons notés en conséquence! Rien que sur ce point les bons rpistes sont avantagé! alors pourquoi les avantager encore plus à les mettre directement à des cycles supérieur!?! Pour moi ça c'est logique comme tu dis! Je ne vois pas en quoi ça les handicaperait!

C'est cette histoire de "privilège" que je ne supporte pas. Un privilège c'est un droit spécial! Exclusif! J'ai l'impression de retomber dans l'Ancien Régime!! Ces "privilèges" que tu veux donner aux bons rpiste, moi, j'appelle ça du favoritisme pur et dur!!

Après, je ne nie pas que le niveau RP a une grande importance dans un forum RP, c'est ça qui le fait vivre presque! Seulement je ne veux pas de "favoritisme" ni de "privilèges" qui viennent se glisser dans celui ci! Ce qui n'empêche pas les "bons rpistes" à venir s'inscrire ici et à commencer au deuxième cycle, comme tous les autres joueurs incarnant un élève.